چگونه هزینه های هاست ابری را 32 درصد کاهش می دهم؟

کاهش هزینه های هاست ابری

در صورتی که شما برای کسب و کار آنلاین خود از هاست ابری استفاده میکنید در این مقاله میخواهیم توضیحاتی را در این باره ارائه کنیم و اینکه چگونه شما میتوانید با مدیریت صحیح میزبانی هاست ابری خود و هزینه های خود را به طور چشمگیری کاهش دهید. به گونه ای که در طولانی مدت تاثیرات آن را در کاهش هزینه های خود ببینید.

در یکی از کارهای اخیر مشتری از من خواست که هزینه های هاست ابری را 30 درصد کاهش دهم. این یک سفارش بلند بود ، اما از آنجا که بیشتر مشاغل هنوز نمی دانند که چگونه می توانند هزینه های ابر خود را بهینه کنند ، تصور می کردم که می توان این کار را انجام داد.

سپس ، فقط برای جالب تر کردن آن ، CTO دو محدودیت به من داد. اول ، من نمی توانستم متعهد شوم معاملات طولانی مدت ("موارد رزرو شده" یا "قراردادهای سازمانی") که تخفیف خوبی به شرکت می دهد ، اما همچنین آن را با یک فروشنده قفل کنم. و دوم ، من نمی توانستم سرورهای مورد استفاده را کم کاری کنم (حق امتیاز دهی).

در حالی که این محدودیت ها مرا مجبور به خلاقیت بیشتر می کند ، من مشتاقانه این تعامل را پذیرفتم زیرا این فقط نوع چالشی است که از آن لذت می برم. در پایان ، من صورتحساب میزبانی را 32٪ کاهش دادم. در اینجا نحوه انجام این کار آمده است.

نحوه کاهش لایحه میزبانی یک شرکت توسط 32٪

این شرکت فکر می کرد که از نظر وضعیت مطلوبی هستند زیرا "مدیریت ابری" دارند ، هرچند که هیچ حاکمیتی ابری ندارند. نتیجه این بود که آنها ابر خود را اداره نمی کردند ، ابر آنها را مدیریت می کرد. آنها هر ماه فاکتور 50 صفحه ای از AWS دریافت می کردند که آنها نمی توانند درک کنند و چاره ای جز پرداخت آن نداشتند. آنها نمی دانستند که چقدر برای میزبانی برنامه های فردی هزینه می کنند و برای هر یک از این برنامه ها هیچ تصوری از چگونگی هزینه کردن آنها در محیط های تولید در مقایسه با هزینه های خود در محیط های غیر تولیدی نمی دانند.

قبل از اینکه بتوانم راه را برای پس انداز نیروانا شروع کنم ، باید دو قدم مهم مهم را بردارم.

اول ، من یک نوع نرم افزار شخص ثالث ، یک سیستم عامل مدیریت ابر (CMP) ، یک نوع نسبتاً جدید را وارد کردم. CMP ها به یک تحلیلگر رایانه ابری اجازه می دهند بررسی های موجودی مربوط به منابع ابر را بسیار سریعتر و دقیق تر از استفاده از درگاه های فروشندگان ابر انجام دهد. محصولی را با نام CloudHealth انتخاب کردم که هم اکنون متعلق به VMWare است.

بعد ، من یک طرح جهانی برچسب زدن به منابع ابر را معرفی کردم. در گذشته ، این مشتری برای توسعه دهندگان فردی برچسب گذاری کرده بود. با پیشروی ، این رویکرد جهانی با دستورالعملهای بزرگ ، درک هر یک از منابع ابری فردی ، چگونگی استفاده و مالکیت آن را آسان تر کرده است.

سرانجام ، من آماده بودم تا به موجودی منابع ابری بیاندازم و فرصت های پس انداز را شناسایی کنم.
چهار قدم عمده برای آوردن این هیولای ابر-کنترل خارج از هزینه تا پاشنه پا
1. آخرالزمان برای زامبی ها.

من اعتقاد دارم که همیشه با میوه های کم آویز شروع می کنم ، چیزی که می تواند یک پیروزی سریع را کسب کند و مدیریتی را که شما در مسیر درست دارید نشان دهید. بنابراین من به دنبال "دارایی های زامبی" بودم - منابع ابری که بلااستفاده و فراموش نشده اما هنوز هم فعال بودند ، غالباً به این دلیل که افرادی که آنها را ایجاد کرده بودند دیگر با این شرکت نبودند. ده ها مورد از اینها وجود داشت شناسایی آنها ، بایگانی آنها در صورت لزوم و سپس کشتن آنها نشانگر مسیری از حداقل مقاومت است ، زیرا هیچ کس در ذهن صحیح آنها به نفع نگه داشتن آنها استدلال نمی کند. این به معنای صرفه جویی گسترده نیست - شاید فقط چند درصد از حساب ماهانه باشد - اما این برد سریع من را می خواستم به من داد.
2. جنون پشتیبان!

در مرحله بعد ، من خط مشی های پشتیبان و نگهداری داده ها را بررسی کردم. به دلیل عدم تعجب کامل من ، این کار خارج از کنترل بود. سیستم های تولید پشتیبان روزانه بیش از سه ماه و در بعضی موارد بیشتر از شش ماه به طول می انجامد. معلوم شد که هیچ کس در فناوری اطلاعات هرگز به قراردادهای مشتری نگاه نکرده است تا ببیند که آنها فقط به حفظ دو هفته نیاز دارند. چرخش این امر با هماهنگی های لازم با صاحبان محصول ، مدیران پروژه و قانونی انجام می شود. پس از تأیید کلیه مصوبات لازم ، با تمیز کردن این دیسک سخت هیدروکربن آزاد شد. این منجر به صرفه جویی در حدود 30 درصد شد. (برای این کار ، نه تنها حذف پشتیبان های ناخواسته ، بلکه تغییر در تنظیمات پشتیبان برای هر سرور بسیار مهم است. برای نگه داشتن همه چیز برای آینده مجدداً حفظ شود.)
3. و جنون پشتیبان بیشتر!

با ماندن از پشتیبان ، متوجه شدم که از طرف غیر تولید ، هیچ کس تا به حال فکر نکرده است که از پشتیبان گیری (و نگهداری ماه ها!) از هر ایستگاه کاری غیر تولیدی سؤال کند ، حتی اگر برنامه نویسان هر شب کدهای خود را در یک مخزن مرکزی چک می کردند. و QA در حال کشیدن موارد آزمایش و داده های آزمایش روزانه خود از یک مخزن متمرکز بود. با تمیز کردن این کار 15 درصد دیگر صرفه جویی می شود.
4- پرداخت سرورها برای انجام هیچ کاری.

توسعه دهندگان 24 ساعت شبانه روز کار نمی کنند و در مورد این شرکت به ندرت آخر هفته یا تعطیلات کار می کنند. با این حال سرورهای غیر تولید 24 ساعت شبانه روز ، 7 روز در هفته ، 365 روز در سال فعال بودند و به مدت دو سوم زمان بیکار بودند. با استفاده از CloudHealth ، ما توانستیم خاموش کردن این سرورها را در پایان روز و آخر هفته به صورت خودکار انجام دهیم. این تغییر 10٪ پس انداز دیگر به همراه آورد.

اینها تنها تغییراتی که ما ایجاد کردیم نیستند بلکه بیشترین تأثیرگذاری را داشتند. و فقط 6 ماه بعد از اینکه CloudHealth را راه اندازی و اجرا کردیم ، توانستم به مدیرعامل بروم و به او بگویم که هدف وی محقق شده است. در طی آن زمان ، ما در انجام تجزیه و تحلیل های موجودی عمیق ، به دست آوردن اعتبار و تأییدیه های مربوط به تغییرات پیشنهادی من ، هماهنگی در چندین بخش ، و سپس رانندگی DevOps و CloudOp موفق بودیم.

منبع: https://cloudwars.co/

اینترنت هفته گذشته یک مشکل بزرگ را پشت‌سر گذاشت

هفته‌ی گذشته، باگی در سرویس Let's Encrypt رخ داد که میلیون‌ها وب‌سایت را تقریبا از دسترس خارج کرد؛ اما پنج روز تلاش متخصصان مانع از پیشرفت آن شد.

هفته‌ی پیش رخدادی در سطح وسیع در سرویس‌های زیرساختی اینترنت رخ داد که احتمال بزرگ‌شدن و افزایش تأثیر آن زیاد بود؛ البته تلاش متخصصان از افزایش تأثیر بحران جلوگیری کرد. بحران در اینترنت ۲۸ فوریه و با خبری نگران‌کننده در Let's Encyprt شروع شد. این شرکت یکی از بازوهای عملیاتی سازمان غیرانتفاعی گروه تحقیقات امنیتی اینترنت محسوب می‌شود و امکان بهره‌برداری از اتصال‌های امن و رمزنگاری‌شده را رایگان دراختیار وب‌سایت‌ ها قرار می‌دهد. مجوزهای امنیتی ارسال‌شده امن‌بودن وب‌سایت را تأیید و به‌نوعی زیرساخت‌های رمزنگاری پایه‌ای HTTPS را فراهم می‌کنند.
مجوزهای امن‌بودن وب‌سایت زمان اعتبار مشخصی دارند و پس از گذشت ۹۰ روز، مسئول هر وب‌سایت باید برای نوسازی مجوز اقدام کند. گفتنی است بخش عمده‌ای از فرایند به‌صورت خودکار انجام می‌شود؛ اما درنهایت اگر وب‌سایتی موفق نشود مجوز خود را تمدید کند، احتمالا مرورگر برای جلوگیری از سوءاستفاده‌ی امنیتی، آن را بارگذاری نخواهد کرد. به‌طورخلاصه، می‌توان مجوزها را مانند تمدید مجوز بیمه یا مدارک دیگر خودرو دانست که اگر در زمان مقرر انجام نشود، ممنوعیت عبورومرور را به‌همراه خواهد داشت.

فعالیت‌هایی که بازوی رمزنگاری غیرانتفاعی انجام می‌دهد، جزئیات زیادی دارد و اغلب آن‌ها هم از دید کاربران مخفی هستند. به‌هرحال، همین مرکز باعث شد در سال‌های گذشته، فضای اینترنت روز‌به‌روز امن‌تر شود. مجوزهای اعتبار امنیتی وب‌سایت‌ها را سازمان‌ها و شرکت‌های گوناگون صادر می‌کنند؛ اما Let's Encrypt با رایگان‌کردن آن‌ها، قدم بزرگی در مسیر امن‌ترکردن فضای وب برداشت. آن‌ها هفته‌ی گذشته مجوز شماره‌ی یک‌میلیاردم خود را هم صادر کردند.

بزرگ و گسترده بودن فعالیت Let's Encrypt و وابستگی تعداد زیادی وب‌سایت به آن، ضعف‌هایی هم به‌همراه دارد. اگر مشکلی در زیرساخت‌های این سازمان ایجاد شود، عواقب آن گریبان‌گیر بسیاری از فعالان وب خواهد شد. ۲۸ فوریه، اتفاق نگران‌کننده رخ داد و باگی در سیستم امنیتی سازمان از فعالیت صحیح سه‌میلیون وب‌سایت جلوگیری کرد و چند روز هم به طول انجامید.

آسیب‌پذیری ایجادشده در زیرساخت اهدا و تأیید مجوزها در نگاه اول بسیار جزئی به‌نظر می‌رسد. سازمان تأیید مجوز از نرم‌افزاری به‌نام Boulder برای تأیید صحیح‌بودن اهدای مجوز به وب‌سایت بهره می‌برد. نرم‌‌افزار مذکور پیش‌نیازهای اولیه‌ی وب‌سایت را برای دریافت مجوز بررسی می‌کند و فرایند هر ۳۰ روز یک‌بار تکرار می‌شود. باگی که در سیستم ایجاد شد، بررسی ثانویه را حذف می‌کرد که عواقب بزرگی به‌همراه داشت. فراموش نکنید برخی مقاصد مهم و حساس وب مانند بانک‌ها، تنها مجوزهایی می‌پذیرند که از سازمان‌های خاص اهدا شده باشند. اگرچه Let's Encrypt ساختار بسیار امنی دارد، برخی مجوزها پولی و ضمانت و ارتقای درخورتوجهی درکنار مجوزهای خود ارائه می‌کنند. درواقع، همین بخش‌ها تفاوت اصلی سرویس‌های پولی و رایگان را ایجاد می‌کند.

باگی که در سیستم مجوزدهی ایجاد شد، تأثیر آن‌چنان زیادی بر وب‌سایت‌ها نگذاشت. این باگ مجوز ۲/۶ درصد از وب‌سایت‌های طرف قرارداد با Let's Encrypt (برابر ۳ میلیون و ۴۸ هزار و ۲۸۹ وب‌سایت) را تحت‌تأثیر قرار می‌داد و شرکت نمی‌توانست آن‌ها را به حال خود رها کند. به بیان ساده، مجوز حدود سه‌میلیون وب‌سایت با روشی غیراصولی تمدید شده بود و سازمان باید مشکل را حل می‌کرد.

انجمن امنیتی موسوم به Certification Authority Browser Forum یا CA/B از Let's Encrypt درخواست کرد مشکل سه‌میلیون مجوز را در پنج روز حل کند. این انجمن استانداردهای سخت‌گیرانه‌ای در استفاده از مجوزهای امنیتی در وب‌سایت‌ها دارد. Let's Encrypt ابتدا باید مجوزهای صادرشده را باطل می‌کرد و فرایند بررسی را از سر می‌گرفت. آن‌ها می‌توانستند بدون توجه به هشدار CA/B به فعالیت ادامه دهند؛ اما تصمیم گرفتند مشکل را حل کنند.

کنت وایت، از مدیران ارشد سرویس دیتابیس MangoDB است که از Let's Encrypt استفاده می‌کند. وی درباره‌ی تصمیم سازمان گفت:

    آن‌ها کار صحیح را انجام دادند. انجمن CA/B قوانین را تصویب می‌کند و ساختارهای تنظیمگری دقیقی دارد. وقتی کامپیوتر یا شخص با کامپیوتر دیگری ارتباط برقرار می‌کند، باید مطمئن شویم هر دو از ملاک‌های هویتی مشابه استفاده می‌کنند. برای چنین مقصودی به چهارچوب‌های مشخص نیاز داریم که CA/B تدوین می‌کند.

حذف‌کردن مجوز سه‌میلیون وب‌سایت مشتری Let's Encrypt تأثیر عمیقی بر عملکرد آن‌ها گذاشت. وقتی مرورگرهایی همچون کروم و فایرفاکس از نبود مجوز مطلع می‌شدند، بارگذاری آن را متوقف و اعلان هشداری برای کاربر ارسال می‌کردند. برخی از مرورگرها نیز بدون هشدار دسترسی را به‌صورت کامل متوقف می‌کنند؛ درنتیجه، تعداد چشمگیری از وب‌سایت‌های اینترنتی از دسترس خارج می‌شد. همه‌ی این بحران‌ها فقط به‌‌دلیل باگی کوچک در گوشه‌ای از سیستم Let's Encrypt رخ می‌داد.

تیم Let's Encrypt به‌محض اطلاع از باگ، هرگونه ارائه‌ی مجوز جدید را متوقف کردند تا سطح تأثیر بحران افزایش پیدا نکند. تنها دو ساعت بعد، باگ برطرف و اخبار تکمیلی منتشر شد. البته آن‌ها امکان برقراری تماس با همه‌ی مشتریان را نداشتند و تنها به مشترکان بزرگ اطلاع‌رسانی کردند. مجوز آن‌ها بسیار سریع احیا شد و وب‌سایت‌ها به وضعیت قبل بازگشتند.
مجوز بیش از سه‌میلیون وب‌سایت به‌‌دلیل باگ پیش‌آمده لغو شد

اگر مدیر وب‌سایت مجوز خود را در Let's Encrypt به‌روزرسانی کند، مجوز قدیمی به‌صورت خودکار حذف می‌شود؛ درنتیجه، شاید چنین راهکاری در نگاه اول به‌عنوان راه‌حل مناسب برای مشکل جدید به ذهن می‌رسید، اما فرایندها به آن آسانی نبود که تصور می‌شد. وب‌سایت‌ها و سرویس‌های بزرگ منابع کافی برای نظارت دائم و برطرف‌کردن خودکار مشکلات خود را دارند. به‌عنوان مثال، MangoDB به‌سرعت مجوز ۱۵ هزار مشتری خود را به‌روز کرد.

وب‌سایت‌های کوچک‌تر برای عبور از بحران پیش‌آمده در Let's Encrypt از کمک Electronic Frontier Foundation بهره بردند که نرم‌افزار Certbot را برای آن‌ها ارائه می‌کند. نرم‌افزار مذکور مجوزهای مرتبط را به وب‌سایت‌ها اضافه و آن‌ها را در دوره‌ی ۶۰ روزه تمدید می‌کند. Certbot فقط در دو ماه گذشته، ۱۹/۲ میلیون مجوز جدید صادر کرده است. مکس هانتر، مدیر مهندسی EFF، درباره‌ی حل مشکل جدید برای وب‌سایت‌های کوچک‌تر گفت:

    ازآنجاکه Let's Encrypt مشکل را به‌سرعت اعلام کرد و زیرساخت‌های کدنویسی لازم هم دردسترس بود، ما کار دشواری در پیش نداشتیم.

گروهی از EFF به‌همراه داوطلب‌هایی از پاریس و فنلاند وارد عمل شدند و کدهای Certbot برای تمدید مجوزهای باطل‌شده بهینه‌سازی شد.

Let's Encrypt در زمان مقابله با مشکل پیش‌آمده، تقریبا برای هر آدرس ایمیلی که دراختیار داشت، پیام ارسال کرد. به‌علاوه، دیتابیسی جست‌وجو‌شدنی از دامین‌های تحت‌تأثیر آماده کرد تا شرکت‌های میزبانی وب درصورت نیاز به مشتریان احتمالی خود اطلاع‌رسانی کنند. برخی از سرویس‌ها ابزارهای خودکار داشتند و با واردکردن وب‌سایت‌های قربانی به فهرست اتمام مجوز، مجوز آن‌ها به‌سرعت تمدید شد.

تنها ۳۰ دقیقه پیش از پایان مهلت پنج‌روزه‌ی Let's Encrypt، حدود ۱/۷ میلیون وب‌سایت از مجموع سه‌میلیون وب‌سایت مجوز خود را تمدید کرده بودند. چنین تعدادی در زمان بسیار کم، دستاورد بزرگی برای سازمان غیرانتفاعی بود که کمتر شرکتی توانایی انجام آن را دارد. مجوز سایر وب‌سایت‌ها نیز با تصمیم شرکت و سازمان‌های قانون‌گذار مرتبط، پس از پایان ضرب‌الاجل لغو شد. ازآنجاکه مجوزها معمولا هر ۹۰ روز یک‌بار تمدید می‌شوند، احتمالا تا تابستان هیچ وب‌سایت دیگری تحت‌تأثیر بحران پیش‌آمده قرار نخواهد گرفت؛ هرچند قطعا بسیاری از آن‌ها در این مدت متوجه مشکل پیش‌آمده خواهند شد.

رخداد پیش‌آمده نشان می‌دهد اهمیت زیرساخت‌های پشت‌صحنه‌ی اینترنت تا پیش از رخ‌دادن بحران ناشناخته است. به‌هرحال بررسی این مشکل‌ها و تصمیم‌های صحیحی که برای رفع آن‌ها گرفته شد، نمونه‌ای از اهمیت واکنش سریع در سطح زیرساختی را نشان می‌دهد.
منبع: زومیت

پیدا کردن یک سرویس میزبانی وب خوب

اگر به دنبال یک سرویس میزبانی خوب هستید ما در این مقاله میخواهیم به شما کمک کنیم.

پیدا کردن یک سرویس میزبانی وب خوب می تواند زمان و هزینه زیادی را به خود اختصاص دهد.

تا به امروز ، ما در پارسیان میزبان با بیش از 30 شرکت میزبانی وب مختلف ، به سیستم وارد شده ایم ، آزمایش و مقایسه کرده ایم. این همچنین بدان معنی است که ما داده عملکرد داریم.

زمان Uptime و بارگذاری دو فاکتور مهم در هنگام انتخاب میزبان وب (در کنار هزینه آنها) هستند.

در اینجا روند بررسی ما با جزئیات شرح داده شده است:

    1. ما با برنامه میزبانی وب ارائه شده توسط سرویس میزبان ثبت نام می کنیم
    2. ما یک وب سایت خالی وردپرس راه اندازی کرده ایم
    3. ما عملکرد آنها ، مانند زمان بروز و بار را کنترل می کنیم
    4. ما ویژگی ها ، محدودیت ها ، قیمت گذاری و پشتیبانی مشتری را بررسی می کنیم
    5. ما این بررسی را منتشر می کنیم (به روز رسانی یک بار در سال)

همه بررسیهای میزبان ما بر اساس میانگین سرعت هر میزبان (زمان بار) ، زمان و هزینه انجام شده است. اگر می خواهید اطلاعات دقیق تری داشته باشید ، به صفحه داده یا این صفحه گسترده ما مراجعه کنید.
10 بهترین خدمات میزبانی وب برای وب سایت های جدید

در زیر لیستی از 10 بهترین ارائه دهنده میزبانی وب سایت مشاهده شده است که ما قابل اعتماد و با سرعت خوبی پیدا کرده ایم. همه آنها در 24 ماه گذشته عملکرد خوبی داشته اند.
1. Bluehost - بهترین حالت
بررسی bluehost
برنامه ها از 2.75 دلار در ماه شروع می شوند

جوانب مثبت
+ بهترین زمان به روز (99.99٪)
+ سرعت 5 بالا (405 ms)
+ نصب با یک کلیک برای وردپرس
+ آسان برای استفاده ، دوستانه مبتدی
+ دامنه و سازنده سایت رایگان
+ پشتیبانی 24/7 (گپ و تلفن)
منفی
- تخفیف فقط برای برنامه های طولانی تر

میزبانی وب وب سایت Bluehost از سال 2007 آغاز شده است و اکنون آنها میزبان بیش از 3،000،000 وب سایت هستند. آنها محبوب ترین گزینه کم میزبانی کم هزینه برای وب سایت های جدید هستند.

آنها شرکت برتر میزبانی وب هستند زیرا آخرین ساعت و سرعت 24 ماهه آنها بسیار قوی است - به ترتیب 99.99٪ و 405 ms.

قیمت معرفی 3 ساله آنها 2.75 دلار در ماه است (795 دلار تجدید می کند) و دارای ویژگی هایی مانند نام دامنه رایگان ، سازنده وب سایت و نصب یک کلیک برای وردپرس ، جوملا و دروپال از طریق cPanel است. بنابراین برای مبتدیان (کسی که بدون وب سایت است) ، این احتمالاً بهترین گزینه است. پهنای باند بدون متر و ذخیره 50 گیگابایت در برنامه اصلی گنجانده شده است.

این برای وب سایت های وردپرس بسیار مناسب است زیرا به طور رسمی توسط WordPress.org توصیه می شود

Bluehost همچنین حساب های ایمیل رایگان ، پشتیبانی 24/7 مشتری زنده و SSL (لایه امنیتی) را در کلیه برنامه ها ارائه می دهد. استفاده بسیار آسان و احتمالاً بهترین ارائه دهنده میزبانی وب در سطح ورودی که قابل اعتماد و ایمن است. علاوه بر میزبانی مشترک مشترک ، این شرکت همچنین برنامه های میزبانی وردپرس اختصاصی ، وب سایت هایی با ترافیک بالاتر را ارائه می دهد.

تمام برنامه های میزبانی آنها با 30 روز ضمانت برگشت پول همراه هستند و فوراً فعال می شوند ، بنابراین می توانید بلافاصله استفاده از آنها را شروع کنید.
عملکرد Bluehost (2017-2020)
سایت آزمون زنده: hostingfacts-bluerock-bluehost.com | میانگین زمان و سرعت: 24 ماه +

برای شروع به Bluehost.com مراجعه کنید
… یا بررسی دقیق Bluehost ما را بخوانید
2. HostGator Cloud - بهترین ابر ارزان قیمت
میزبان بررسی ابر
برنامه ها از 2.74 دلار در ماه شروع می شوند

HostGator Cloud Pros
+ 5 بروزرسانی برتر (99.99٪)
+ سرعت 5 بالا (399 ms)
+ انتقال رایگان وب سایت
+ بدون پهنای باند و محدودیت ذخیره سازی
+ مکان های چند پایگاه داده
+ حساب نامحدود ایمیل
HostGator Cloud Cons
- هزینه تجدید بالاتر

HostGator ، در سال 2002 تأسیس شد ، یک ارائه دهنده محبوب میزبانی مشترک و ابر است که هم اکنون میزبان بیش از 2،000،000 وب سایت است.

با توجه به آخرین اطلاعات 24 ماهه ما ، HostGator Cloud از زمان بروز قوی (99.99٪) و سرعت متوسط ​​(399 ms) برخوردار است و آن را به عنوان یک مدعی قوی برای Bluehost تبدیل می کند.

HostGator ویژگی های انعطاف پذیر ، مانند حساب ایمیل نامحدود ، پهنای باند پهنای باند ، فضای دیسک بدون اندازه و حافظه پنهان داخلی را در تمام برنامه ها ارائه می دهد. علاوه بر این ، تمام برنامه هاستینگ آنها همراه با ضمانت آپدیت 99.9٪ ، گواهی SSL رایگان ، نصب آسان وردپرس و دامنه رایگان به مدت یک سال (هنگام ثبت نام برای 12 ، 24 یا 36 ماه) است.

اگر می خواهید یک وب سایت سفارشی بسازید ، می توانید این کار را با سازنده وب سایت Gator انجام دهید. این یک سازنده وب سایت کشیدن و رها کردن یک HostGator است که به گونه ای طراحی شده است که یک سایت سازنده تجارت آسان و تجارت الکترونیک برای مبتدیان باشد.

ارزانترین طرح HostGator از 2.74 دلار در ماه (هنگامی که شما برنامه پرداخت 12 ماهه را انتخاب می کنید) شروع می شود و 10.95 دلار در ماه را تمدید می کند. به غیر از میزبانی ابری مشترک ، HostGator WordPress ، VPS و برنامه هایی را برای میزبانی اختصاصی ارائه می دهد که به کلیه سازمان های اندازه از مشاغل کوچک تا وب سایتهای سازمانی ارائه می شود.

تمام برنامه ها با ضمانت سخاوتمندانه 45 روز پس انداز پول ارائه می شوند.
عملکرد HostGator Cloud (2017-2020)
سایت آزمون زنده: hostingfacts-owp.com | میانگین زمان و سرعت: 24 ماه +

میزبان جوانب مثبت
+ 2 بار بار برتر (350 ms)
+ قیمت گذاری ارزان (0.99 دلار در ماه)
+ دیتاسنترهای آمریکا ، اروپا و آسیا
+ گواهی SSL رایگان
+ گپ پشتیبانی 24/7
میزبان منفی
- دامنه رایگان نیست
- پهنای باند محدود در طرح ارزان

داده های 24 ماهه اخیر ما نشان می دهد که هاستینجر به طور متوسط ​​حداکثر 99.95٪ دارد ، اما میانگین بارگیری بسیار سریع 350 ms و آن را به بهترین میزبانی وب ارزان می باشد که می توانید پیدا کنید.

منبع: https://hostingfacts.com/

تخفیف شگفت انگیز نوروزی انواع هاست و دامنه

عید امسال اگر در سختی است، چاره جز همدلی و بار دگر بردن نیست.
دوباره معجزه آب و آفتاب و زمین شکوه جادوی رنگین کمان فروردین شکوفه و چمن و نور و رنگ و عطر و سرود سپاس و بوسه و لبخند و شادباش و درود دوباره چهره نوروز و شادمانی عید دوباره عشق و امید دوباره چشم و دل ما و چهره‌های بهار شرکت پارسیان هاست ، عید باستانی نوروز را بر همه ایرانیان عزیز تبریک عرض می‌نماید تخفیف ویژه پارسیان میزبان در نوروز 99 امسال را همانند هر سال با تخفیف‌های ویژه در کنار شما خواهد بود و شما نیز می‌توانید با استفاده از عیدانه ویژه پارسیان میزبان در سال جدید ، عضو جدیدی از خانواده بزرگ پارسیان میزبان شده و از سرویس‌های رنگارنگ و پشتیبانی تمام وقت تیم متخصص ما بهره‌مند شوید. 

فقط تا 29 اسفند ماه فرصت دارید...

برای سفارش هاست جدید و یا تمدید هاست:

کد تخفیف NR99-IR 
 کد تخفیف NR99-HNEW
 کد تخفیف NR99-SSL 
برای اطلاعات بیشتر به لینک زیر مراجعه نمایید:

https://www.parsianhost.com/special-offers/

«DEFACE»؛شناسایی حملات سایبری حتی در کشورهای دیگر

تهران-ایرنا- حمله «DEFACE» تغییر ظاهر یک سایت به سلیقه نفوذگر است. شکلی از آسیب‌پذیری سایبری که مدتی قبل ادعا شد در سایت وزارت ارتباطات نیز رخ داده است. معاون امنیت سازمان فناوری اطلاعات گفت: در سپر امنیتی «دژفا» سامانه‌ای توسعه داده شده که چنین حملاتی را حتی می‌تواند در کشورهای همسایه نیز شناسایی کند.

مدتی قبل که ادعا شد سایت وزارت ارتباطات مورد حمله سایبری DEFACE قرار گرفته است، سوالی که برای کاربران پیش آمد این بود که چطور وزارت ارتباطات سپر امنیتی با نام دژفا دارد اما خودش مورد حمله قرار گرفته است؟ خبر حمله DEFACE به سرعت تکذیب شد و هکری که دست به این کار زده بود صرفا فایلی را بر اساس فرایندهای مجاز پرتال بارگزاری کرده بود و هیچ خبری از حمله دی‌فیس نبود. معاون امنیت سازمان فناوری اطلاعات در گفت‌وگو با ایرنا از توسعه سامانه DEFACE در سپر امنیتی دژفا خبر داد. سامانه‌ای که به گفته او می‌تواند حمله در کشورهای دیگر را نیز رصد کند.

ابوالقاسم صادقی در توضیح این‌که در حملات اخیر به زیرساخت‌های کشور سپر دفاعی دژفا این حملات را خنثی نکرد گفت: دژفا یک راهکار امنیتی در سطح کلان ملی است که نمی‌توان گفت کامل شده است. چنین ساختارهای مهمی همیشه باید در حال کامل شدن و به روز شدن باشند. نمی‌توانیم بگوییم ما ابزاری طراحی کردیم که قرار است جلوی تمام حملات مختلف جهان را بگیرد. بیش از ۵۰ درصد حملات سایبری که هکرها انجام می‌دهند بر اساس خلاقیت فردی‌شان است که در جایی به ثبت نرسیده‌ است.

نه دژفا و نه هیچ ابزار دیگری در دنیا نمی‌تواند جلوی این حملات را بگیرد و بدل آن را بزند. این معضل مخصوص ما نیست و تمام کشورها کمابیش با چنین چالش‌هایی مواجه هستند. هدف اساسی دژفا باید علاوه بر ممانعت از حمله تا حد امکان، تشخیص و مقابله حملات موفق در کوتاه‌ترین زمان ممکن و با اثربخش‌ترین روش ممکن باشد.

وی با اشاره به این که دژفا و به صفر رسیدن حملات هکری به کشور دو موضوع کاملا غیر مرتبط با یکدیگر هستند گفت: آسیب‌پذیری به سایت وزارت ارتباطات که ادعا شد از نوع DEFACE نبود. در قسمتی از پرتال این وزارتخانه، به کاربران اجازه بارگزاری فایل داده شده است، او فایلی را آپلود کرده از آن عکس گرفته و به عنوان حمله DEFACE منتشر کرده است.

اصلا فرض کنیم چنین اتفاقاتی هم رخ دهد، ربط این دست اتفاقات به سپر امنیتی دژفا که در سطح ملی یکسری رصدها و مراقبت‌های انجام می‌دهد چیست؟ یکی از سامانه‌های دژفا، سامانه رصد همین DEFACE هاست که بیش از ۹۰ درصد دی فیس هایی که در سایت‌های داخلی سطح کشور انجام می‌شود را بلافاصله شناسایی می‌کند. در این مورد حتی رکوردهای ثانیه‌ای بین ۱۰ تا ۱۲ ثانیه داریم. دژفا این است.

او در خصوص گام بعدی پس از شناسایی آسیب‌پذیری اینترنتی به لزوم اطلاع‌رسانی این رخداد به ادمین سایت اشاره کرد. مسئله‌ای که به چالش اصلی مرکز ماهر تبدیل شده است: بارها از تمامی سازمان‌ها خواسته‌ایم که IP ها و شماره تماس ادمین‌شان را در اختیار ما قرار بدهند. بعضی از سازمان‌ها این پل ارتباطی را برقرار کرده‌اند و برخی دیگر اعلام کردند اطلاعاتی در اختیار ما قرار نمی‌دهند. به این دلیل است که گاهی حملات DEFACE را می‌بینیم اما نمی‌دانیم باید حمله را به کجا اطلاع بدهیم.

او در توضیح بیشتر سامانه جدید دژفا افزود: سامانه DEFACE به قول آن مثل معروف مثل ساعت کار می‌کند. البته از قبل هم وجود داشت اما سامانه اکنون دارای پروتکل‌های قوی و به روز است، سطح پوشش‌ها در آن بالا رفته و نسخه جدید آن به تازگی ارائه شده است. با امکانات این سامانه حتی می‌توانیم DEFACE کشورهای دیگر را نیز در صورت درخواست‌شان اطلاع‌رسانی کنیم.

چتر رصدی برای حملات سایبری با هدف جاسوسی از اطلاعات دولتی

ایده‌های برتر در حوزه فناوری‌های به روز یکی از فعالیت‌هایی است که مرکز ماهر آن را به صورت روزانه دنبال می‌کند. فناوری‌های پیشرفته‌ای که فعالیت‌شان در سطح ملی است و درباره جزئیات آن‌ها نمی‌توان به سادگی صحبت کرد. صادقی با اشاره به این که اکنون توانسته‌اند هم‌افزایی بیشتری بین داده‌ها و سامانه‌ها ایجاد کنند به یکی از ایده‌های برتر حوزه فناوری که در حال توسعه آن هستند اشاره کرد و گفت: «چتر رصدی» جز سامانه‌هایی است که با موانعی مانند کسری بودجه و عدم هماهنگی‌های سازمانی مواجه بود. اکنون این موانع رفع شده و در حال تکمیل و توسعه «چتر رصدی» هستیم.

وی اشاره کرد: روی سایت مرکز ماهر اپن دیتایی گذاشتیم که حملات سایبری و بدافزارها به صورت آنلاین نشان می‌دهد. در کنار این‌ها سامانه‌‎های هوشمندی را برای تهدیدات نوظهور توسعه دادیم و به صورت جدی در حال برنامه ریزی روی آن هستیم. حملاتی مثل APT۲۷ (حملاتی که معمولا با هدف جاسوسی از اطلاعات دولتی انجام می‌شود) با روش متعارف به سادگی نه قابل تشخیص هستند نه مقابله به همین دلیل نیاز به سامانه‌های هوشمند و فناوری‌های خاص منظوره و امنیتی دارند.

فناوری‌های نوظهور معماری امنیت را دگرگون خواهد کرد

در کنار این مسیر دوم، مرکز ماهر به تحولات نزدیک در حوزه فناوری نیز نگاه پیشگیرانه دارد. اینترنت اشیا (IOT) و ارتباطات پنجم اینترنت (۵G) دو فناوری مهمی است که در آینده نه چندان دور در دنیا یکه‌تازی خواهند کرد. معاون امنیت سازمان فناوری اطلاعات در این باره افزود: بروز این دو تکنولوژی سبک فناوری‌های امنیتی را به صورت کلی دگرگون خواهد کرد و خیلی از معماری‌های فعلی امنیتی دیگر پاسخگوی نیازها نخواهد بود.

وی اشاره کرد: نگرانی ما این است که یا ابزارهای مناسب برای این حوزه‌ها در سطح دنیا به آن شکلی که باید و شاید توسعه داده نشود یا اگر شد دشمنان با مانع تراشی اجازه ندهند به دست ما برسد. هر دو به یک اندازه برای ما ایجاد دغدغه کرده است و باید سعی کنیم برای مقابله با آن‌ها قدم‌های جدی برداریم.

از ظهور تکنولوژی نمی‌توان جلوگیری کرد، موجش به زودی خواهد آمد و ما باید از قبل برای این موضوع آماده شویم. در معاونت امنیت سازمان فناوری و مرکز ماهر مشغول برنامه‌ریزی برای توسعه فناوری و سرمایه‌گذاری پژوهشی در این خصوص هستیم.

دانلود فیلترشکن‌ها، داده‎های شخصی کاربران را تهدید می‌کند

او با اشاره به‌ضرورت اطلاع‌رسانی صداوسیما درباره محافظت از داده‌های شخصی گفت: درست است که ما فراتر از حوزه های اخلاقی، اعتقادی و امنیتی خیلی از خدمات دیگر را در فضای مجازی فیلتر کرده‌ایم و از طرف دیگر بسیاری از وب‌سایتها و شبکه‌های مهم خارجی نیز مردم ما را فیلتر می‌کنند و لذا کاربران برای دسترسی به آن‌ها نیاز به فیلترشکن دارند ؛ اما حداقل باید اطلاع‌رسانی کنیم که هر فیلترشکنی را از کانال‌های تلگرامی و منابع ناشناخته دانلود نکنند چراکه این کار داده‌های شخصی آن‌ها را در معرض آسیب‌پذیری قرار می‌دهد.

سهل‌انگاری کاربران و سازمان‌های دولتی به این حجم از آلودگی منجر می‌شود و تنها راه آن اطلاع‌رسانی در قالب برنامه‌های گفت‌وگومحور و گزارش‌های تحلیلی است که در این زمینه صداوسیما بسیار بی توجه و ضعیف عمل می‌کند.

منبع: ایرنا